est L’accessibilité numérique

• 1.1 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
• 1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
• 1.3 – Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
• 2.1 – Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
• 2.2 – Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
• 3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• 3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
• 6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• 6.2 – Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ?
• 7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
• 7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
• 7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
• 8.6 – Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
• 8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• 9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
• 9.2 – Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
• 9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• 10.1 – Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
• 10.4 – Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• 10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
• 10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
• 10.14 – Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
• 11.1 – Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
• 11.2 – Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
• 11.4 – Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
• 11.5 – Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
• 11.10 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• 12.6 – Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
• 12.7 – Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
• 12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
• 13.3 – Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
• 13.5 – Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?

• HTML 5
• CSS
• Javascript
• PHP
• WordPress

Les tests des écrans ont été effectués avec le lecteur d’écran suivant :

• NVDA 2024.1 sur Firefox 127.0
• Jaws 2023 sur Firefox 127.0
• Voiceover iOS et osX

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

• WCAG contrast checker
• HeadingsMap​
• Web developer​
• Stylus

• Accueil
• Mentions légales
• Aide et Accessibilité
• Politique de protection des données
• PLV